DirecÈ›ia de Investigare a InfracÈ›iunilor de Criminalitate Organizată È™i Terorism (DIICOT) anunță că îÈ™i va suspenda activitatea între orele 08.00-12.00 în fiecare zi, începând de marÈ›i È™i până în 8 martie, timp în care vor fi soluÈ›ionate doar urgenÈ›ele, în semn de protest față de OrdonanÈ›a de Urgență care modifică cele trei legi ale justiÈ›iei. Procurorii DIICOT spun că în această perioadă vor soluÈ›iona doar urgenÈ›ele, respectiv cauzele cu arestaÈ›i sau alte situaÈ›ii care nu suportă amânare.

CITEȘTE ȘI: "Calendar ortodox, 6 iunie: Sf. Cuv. Ilarion cel Nou, egumenul Mănăstirii lui Dalmat..."

 

Decizia a fost luată luni, în Adunarea generală a procurorilor DirecÈ›iei de Investigare a InfracÈ›iunilor de Criminalitate Organizată È™i Terorism, cu o majoritate de 221 voturi, din totalul de 231 procurori prezenÈ›i.

Procurorii DirecÈ›iei de Investigare a InfracÈ›iunilor de Criminalitate Organizată È™i Terorism protestează față de modalitatea în care puterea executivă, în calitate de legiuitor delegat, a înÈ›eles să adopte a patra modificare legislativă într-un interval de 6 luni, prin ordonanță de urgență, a ”legilor justiÈ›iei”, acte normative de a căror claritate È™i predictibilitate depinde normala funcÈ›ionare a sistemului judiciar. Aceste serii de modificări substanÈ›iale iniÈ›iate în decursul a câtorva luni sunt de natură să afecteze grav atât activitatea Consiliului Superior al Magistraturii, pe cea a Ministerului Public, cât È™i buna funcÈ›ionare È™i stabilitatea sistemului de justiÈ›ie în ansamblu, cu consecinÈ›e asupra modului de înfăptuire a actului de justiÈ›ie, spun procurorii DIICOT.

În opinia acestora, OrdonanÈ›a de Urgență 7 are "numeroase vicii de neconstituÈ›ionalitate".

OrdonanÈ›a a fost adoptată cu "nesocotirea" competenÈ›elor date de lege Consiliului Superior al Magistraturii, prin punerea acestuia în imposibilitate de a emite un aviz consultativ. SecÈ›iei pentru Procurori a Consiliului nu i s-a adus la cunoÈ™tință conÈ›inutul actului normativ pentru a putea analiza È™i formula un punct de vedere care să fie susÈ›inut în Plenul Consiliului Superior al Magistraturii È™i care să reflecte opinia magistraÈ›ilor procurori. Astfel, membrii SecÈ›iei pentru procurori au fost direct împiedicaÈ›i să îÈ™i exercite mandatul constituÈ›ional reprezentativ. Nesocotirea acestei cerinÈ›e legale goleÈ™te de conÈ›inut dispoziÈ›ia legală invocată È™i rolul Consiliului Superior al Magistraturii, de garant al independenÈ›ei justiÈ›iei, astfel cum acesta este prevăzut de art.133 alin.(1) din ConstituÈ›ie. Complet pe Hotnews.ro...