Pasiunile politice creează situaÅ£ii cu potenÅ£ial penal, unele depăşind chiar această graniţă. Primarul comunei CălăraÅŸi, Elena Vrajotis, a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria BotoÅŸani pentru abuz în serviciu, la capătul unei anchete în care magistraÅ£ii au căutat să pună faţă în faţă declaraÅ£ii ÅŸi fapte.
Povestea a început în primăvara lui 2014, atunci când doi fermieri din CălăraÅŸi, Costel ÅŸi Petronica Arnăutu, au depus la Primăria Comunei CălăraÅŸi solicitarea de a li se elibera certificatul de producător, dat fiind că deÅ£in în proprietate ÅŸi în arendă teren ÅŸi ovine ÅŸi caprine. La fel ca familia Arnăutu au procedat ÅŸi alÅ£i fermieri din comună, solicitările lor fiind soluÅ£ionate de îndată. Nu ÅŸi cea a familiei Arnăutu care a obÅ£inut certificatul de producător abia la doi ani după depunerea documentelor.
În aceÅŸti doi ani s-a desfăşurat o asiduă corespondenţă între fermieri ÅŸi Primărie- Primăria cerea documente prin care să se dovedească locaÅ£ia în care se desfăşoară activitatea agricolă, fermierii depuneau înscrisuri, Primăria revenea cu alte solicitări, unele considerate inclusiv de către anchetatori drept abuzive, fermierii veneau cu completări. Cu soluÅ£ionarea cererii familiei Arnăutu a fost însărcinat referentul agricol al Primăriei CălăraÅŸi, dar toate demersurile sale se opreau la momentul la care comisia agricolă trebuia să facă vizita în teren pentru confirmarea documentelor depuse de fermieri, primarul Elena Vrajotis refuzând să trimită comisia pe motiv că fermierii nu menÅ£ionau adresa la care poate fi găsită exploataÅ£ia agricolă.
Asta în condiÅ£iile în care exploataÅ£ia, respectiv păşunea animalelor se găsea pe terenul concesionat chiar de la Primărie.
Primăria Călăraşi, condamnată la plata de despăgubiri
În 2015, însă, familia Arnăutu a deschis acÅ£iune în instanţă, prin care a solicitat Tribunalului BotoÅŸani să oblige Primăria comunei CălăraÅŸi la emiterea actelor administrative. Până la finalizarea procesului, Primăria a emis certificatul de producător, astfel că Tribunalul a decis că Primăria este vinovată de crearea unui prejudiciu de 159.600 de lei, prin aceea că familia Arnăutu nu a putut să comercializeze produsele agricole ÅŸi lactate obÅ£inute prin exploatarea fermei tocmai din cauza lipsei certificatului de producător.
Mai mult, instanÅ£a a reÅ£inut că primarul Elena Vrajotis ar fi făcut aprecieri vizavi de legalitatea documentelor în baza cărora familia Arnăutu deÅ£ine terenul înscris în registrul agricol, deÅŸi nu avea competenÅ£a legală în acest sens. Ca atare, Primăria a fost obligată, prin decizie definitivă emisă de Curtea de Apel Suceava, la plata a 103.740 de lei, reprezentând 65% din prejudiciul calculat de un expert numit în cauză.
Tot satul ştie, mai puţin primarul
Martorii solicitaÅ£i de procurori să ofere informaÅ£ii despre situaÅ£ia existentă între familia Arnăutu ÅŸi primarul Elena Vrajotis au explicat cu lux de amănunte cum ferma familiei funcÅ£ionează dinainte de anul 2000 în acelaÅŸi loc, că toÅ£i sătenii îi cunosc pe cei doi că sunt cei mai mari fermieri din comună dar ÅŸi că primarul Elena Vrajotis (în foto cu rochie verde, n.r.) i-a ÅŸicanat, făcându-le reclamaÅ£ii la instituÅ£iile de control.
Inclusiv contabilul Primăriei ar fi semnat, la solicitarea primarului, o sesizare la adresa instituÅ£iilor statului prin care se cereau verificări ÅŸi controale la ferma familiei Arnăutu, inclusiv către ANAF, deÅŸi el nu ÅŸtia despre ce este vorba. De asemenea, foÅŸti angajaÅ£i ai primăriei au recunoscut faptul că atitudinea primarului era ÅŸicanatorie la adresa familiei Arnăutu, fiind martori la întâlniri dintre Elena Vrajotis ÅŸi fermieri, în care primarul refuza orice discuÅ£ie.
Anchetatorii au solicitat informaÅ£ii de la APIA- Centrul JudeÅ£ean BotoÅŸani, prin care au aflat că familia Arnăutu a cerut ÅŸi a beneficiat de subvenÅ£ii agricole atât în 2014 cât ÅŸi în 2015, certificându-se practic legalitatea documentaÅ£iilor depuse în acest sens. Mai mult decât atât, în februarie anul acesta, Primăria CălăraÅŸi i-ar fi eliberat familiei Arnăutu un atestat de productor ÅŸi un carnet de comercializare a produselor din sector agricol cu date greÅŸit completate. De exemplu, în loc de "Costel Arnăutu", în carnet a apărut numele "Florin Arnăutu". Din cauza acestor "erori", fermierii au fost refuzaÅ£i de un producător de lapte de a le prelua produsele, apărând astfel un nou prejudiciu.
Audiată de anchetatori, Elena Vrajotis a afirmat că vina pentru toate încurcăturile aparÅ£in strict fermierilor ÅŸi a funcÅ£ionarilor din Primărie, dar că în documentele depuse de fermieri nu era menÅ£ionată adresa exploataÅ£iei la care comisia să se prezinte pentru verificări. Cât priveÅŸte erorile din documentele emise în februarie, Elena Vrajotis a susÅ£inut că acestea au fost corectate "imediat" ÅŸi că nu ar fi fost vorba de nicio intenÅ£ie sau rea voinţă în a crea pagube acestei familii.
Anchetatorii au concluzionat însă că primarul Elena Vrajotis a refuzat în mod abuziv ÅŸi cu intenÅ£ie să elibereze certificatul de producător pe anul 2014 fermierului, acesta fiind prejudiciat prin împiedicarea valorificării pe piaţă a produselor vegetale ÅŸi animale, instanÅ£a apreciind un prejudiciu ce depăşeÅŸte 100.000 de lei.
Primarul Elena Vrajotis se declară nevinovată
Primarul Elena Vrajotis se consideră însă o victimă politică, susÅ£inând că de fapt fermierul ar fi susÅ£inut la alegerile locale un contracandidat de-al său.
"Nu a existat niciun refuz din partea noastră (de a elibera documentele solicitate, n.r.), toate documentele au fost eliberate la timp, dar aici este o lucrătură politică la care nu pot să comentez prea mult. Nu este nicio răzbunare, este o problemă politică. Domnul Arnăutu face parte din PSD ÅŸi dacă cumătrul lui a candidat la funcÅ£ia de primar ÅŸi îngrijeÅŸte animalele la care dumnealui a vrut carnet producător... pentru carnet producător există o comisie care dă acest carnet ÅŸi nu primarul. Acei salariaÅ£i nu mai lucrează în Primărie pentru că au lucrat pentru Arnăutu Costel, nu au lucrat în interesul localităţii ci în interesul lui Arnăutu Costel. PSD a făcut în aÅŸa fel încât salariaÅ£ii au lucrat ca pentru o societate a PSD-ului", afirmă Elena Vrajotis.
Cât despre suma la care Primăria comunei CălăraÅŸi a fost obligată prin decizie definitivă să o plătească drept despăgubiri acordate familiei Arnăutu, primarul Elena Vrajotis nu-ÅŸi asumă răspunderea.
"Da, o să plătească cei care au fost vinovaÅ£i. Pentru carnetul de producător este un preÅŸedinte al comisiei care a fost constituită în acest sens. Răspunderea salariaÅ£ilor îÅŸi va spune punctul de vedere pentru că, conform legii 145, există o comisie care a fost la faÅ£a locului, care trebuia să procedeze legal, până când ajungeau la primar actele respective. Fiecare salariat trebuie să lucreze în interesul localităţii ÅŸi nu în interesul altor persoane sau a altor partide", adaugă Elena Vrajotis.
De partea cealaltă, familia Arnăutu contrazice susÅ£inerile primarului, susÅ£inând că nu au nicio implicare politică ÅŸi că ei nu ÅŸi-au cerut decât drepturile.
"Tot ce am făcut, am făcut cu mâinile noastre, am muncit până nu am mai putut, avem palmele pline de bătături. Am cerut documente de la primărie ÅŸi am fost umiliÅ£i în ultimul hal. În faţă ne spunea că ne dă, când plecam din Primărie dădea dispoziÅ£ie să nu primim actele. Din 2013 a început conflictul împotriva noastră, deÅŸi noi nu avem nimic nici cu ea, nici cu altcineva din Primărie. Nu avem nicio treabă cu politica, nici eu ÅŸi nici soÅ£ul nu facem parte din niciun partid, noi suntem simpli muncitori", spune Petronica Arnăutu.
Cât despre despăgubirile pe care familia trebuie să le primească, Petronica Arnăutu spune că oamenii din Primărie nu au greÅŸit. "Doamna primar ameninţă pe cei din primărie că o să plătească lui Arnăutu, nu ÅŸi-a asumat răspunderea niciun moment, deÅŸi toate demersurile se opreau la ea. Noi nu am cerut nicio despăgubire, instanÅ£a a stabilit aÅŸa", adaugă Petronica Arnăutu.
Urmează ca instanÅ£a să stabilească termenul de cameră preliminară, în care instanÅ£a va verifica legalitatea documentelor de sesizare, ÅŸi apoi primul termen de judecată.
