SentinÈ›a pronunÈ›ată de judecători în cazul Adinei Gh. nu i-a mulÈ›umit decât pe procurori, urmând apelurile nemulÈ›umiÈ›ilor. Procurorii au obÈ›inut aproape pedeapsa maximă pentru fiecare dintre acuzaÈ›iile aduse È™oferiÈ›ei care a ucis patru muncitori ai Citadin în Păcurari.

Printre cei patru muncitori se numără și un bărbat din județul Botoșani.

Pe rolul CurÈ›ii de Apel au fost înregistrate apelurile depuse de Adina Gh. È™i peste 30 de părÈ›i civile, în majoritate rude ale victimelor accidentului. Procesul se va relua pe 11 martie, inculpata aflându-se deocamdată în arest la domiciliu, scrie Ziarul de IaÈ™i.

CITEȘTE ȘI: "Calendar ortodox, 9 martie: Sf. 40 de Mucenici din Sevastia"

 

Luna trecută, Adina Gh. a fost condamnată de magistraÈ›ii Tribunalului la un total de 24 de ani de închisoare. Ea a fost găsită vinovată de omor calificat, tentativă la omor È™i conducerea unui vehicul sub influenÈ›a alcoolului.

Pentru prima acuzaÈ›ie, a fost condamnată la 20 de ani de închisoare, față de un maxim legal de 25 de ani de detenÈ›ie. Față de un maxim legal de 10 ani de închisoare, tentativa la omor a fost „taxată” de judecători cu 9 ani de detenÈ›ie. Conducerea unui vehicul sub influenÈ›a alcoolului a fost pedepsită cu trei ani de închisoare, față de cinci ani, maximul legal.

Decizia judecătorilor a venit ca urmare a unui grav accident de circulaÈ›ie, provocat de Adina Gh. în curba de la AMRS de pe strada Păcurari, în noaptea de 16 spre 17 iunie 2022. ȘoferiÈ›a, având o alcoolemie de 1,13‰ în sânge, intrase în curbă cu 148 km/h, pierduse controlul autoturismului Alfa Romeo pe care îl conducea, lovise zidul unui imobil È™i ricoÈ™ase într-un grup de 7 muncitori ai Citadin SA. Patru dintre ei au murit, iar alÈ›i doi au fost grav răniÈ›i.

Ca È™i în alte cazuri de accidente grave, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunal au insistat ca fapta să fie considerată omor, nu ucidere din culpă, pentru care pedeapsa maximă este de doar 7 ani de închisoare.

În faÈ›a judecătorilor, situaÈ›ia Adinei Gh. a fost îngreunată de faptul că nu È™i-a recunoscut vina, negând că s-ar fi aflat la volan. În plus, a adoptat o atitudine zeflemitoare atât față de magistraÈ›i, cât È™i față de rudele victimelor.