Conducerea operatorului de apă a rămas fără componenta variabilă care s-a adăugat indemnizaÅ£iei pe care o obÅ£ine pentru administrarea Nova Apaserv. Asta în urma ÅŸedinÅ£ei Consiliului JudeÅ£ean, în urma căreia aleÅŸii au decis suspendarea din bugetul pe 2016 a capitolului privind componenta variabilă.

În ÅŸedinÅ£a ordinară, aleÅŸii au avut la mapă proiectul privind acordarea unui mandat special reprezentantului judeÅ£ului în Adunarea Generală a AcÅ£ionarilor Nova Apaserv în vederea aprobării bugetului pe anul în curs.

"Eu pornesc de la ideea că o societate comercială trebuie să aibă bugetul, probabil ÅŸi cei de la Nova Apaserv ÅŸtiu lucrul acesta ÅŸi cred că forÅ£ează un pic nota. Am câteva lucruri pe care le-am observat. În primul rând cred că e o mica ÅŸmecherie. În proiectul de hotărâre se spune că partea variabilă dispare ÅŸi suma ar fi de 300 ÅŸi ceva de mii, dare a este păstrată intactă în anexa care face parte din această hotărâre. Dar o creÅŸtere salarială pentru directori 2016- 2017 comparativ cu 2015 cu 202% mi se pare că atinge alte cote. De asemenea, dacă comparăm cu 2014, creÅŸterea este cu 240%. Fără partea variabilă, creÅŸterea ar fi de 145%. Åži 45% la creÅŸterea salariului ar fi mare, dar să spunem că ar fi acceptabilă", a declarat Gheorghe Vâzdoagă, adăugând că un salariu al directorului unei instituÅ£ii subordinate CJ care să fie mai bine de dublu faţă de salariul preÅŸedintelui CJ este inacceptabil.

Gabriel Cârlan, managerul Nova Apaserv, a explicat că majorarea pe componentă variabilă se referă la faptul că anul trecut, directorii au beneficiat de această component doar două luni, în noiembrie ÅŸi decembrie, or în acest an ar fi vorba de 12 luni, de aici ÅŸi diferenÅ£ele semnificative.

Dorin Ciuştea a susţinut că bugetul operatorului de apă ar fi trebuit să fie verificat printr-un control financiar de gestiune.

"Nu ÅŸtiu dacă există un asemenea compartiment la Nova Apaserv. Există însă o hotărâre de guvern care spune că trebuie să avem acest control financiar de gestiune la instituÅ£iile subordonate statului ÅŸi unităţilor administrativ- teritoriale ÅŸi rolul preventive al acestui control este tocmai de a verifica legalitatea acestui buget", a susÅ£inut consilierul judeÅ£ean.

Dumitru Zmău a venit cu idea introducerii unui amendament care să suspende partea variabilă a indemnizaÅ£iilor directorilor Nova Apaserv, astfel încât bugetul să fie aprobat tocmai pentru ca sociesă poată funcÅ£iona. "Mă refer la faptul că acolo sunt salariaÅ£i care au nevoie de salarii ÅŸi investiÅ£ii care trebuie să se facă", a spus acesta.

Cătălin Flutur a atras atenÅ£ia că salarizarea conducerii Nova Apaserv nu este apanajul consilierilor judeÅ£eni ci a Consiliului de AdministraÅ£ie, or nu înÅ£elege agitaÅ£ia creată în jurul acestui subiect.

"Bugetul trebuia să fie aprobat din martie, din aprilie pentru că societatea are niÅŸte angajamente care trebuie să fie respectate. Mandatul nostru, al AGA, se opreÅŸte la Consiliul de AdministraÅ£ie, acesta urmând să decidă cota variabilă. CA este singurulîn măsură să stabilească nivelul salarizării managerilor, nu AGA. Noi putem să stabilim niÅŸte limite ÅŸi nu am văzut aceste limite. Cred că o reformulare a articolului în care să spunem clar că dispare cota variabilă de la Consiliul de AdministraÅ£ie ÅŸi suspendăm poziÅ£ia 110 (referitoare la component variabilă a directorilor, n.r.) până apare un studiu comparativ pe care să-l facă societatea serios, dacă o să-l facă, ÅŸi apoi CA să decidă dacă aprobă această componentă variabilă pentru directori", a susÅ£inut alesul judeÅ£ean.

Secretarul judeÅ£ului, Stelică Bejenariu, a venit cu surpriza ÅŸedinÅ£ei, susÅ£inând că el nu poate da avizul de legalitate al hotărârii în condiÅ£iile în care nu sunt întrunite aceste condiÅ£ii de legalitate, în lipsa unui studiu comparativ bine fundamentat.

"Colegii de la compartimentul de specialitate au constatat că la fundamentarea acestui buget nu au fost respectate toate obligaÅ£iile legale. Acel studiu prevăzut în lege trebuie să ateste îndeplinirea condiÅ£iilor stabilite de OrdonanÅ£a 109. În momentul ăsta,, chiar ÅŸi cuprinderea în buget a articolului suspendat, dar nu ÅŸtim până la ce termen, care este condiÅ£ia suspensivă, nu este, din punctul meu de vedere, legal. AÅŸa cum a fost formulat proiectul de hotărâre, era cu diminuarea acestor sume ÅŸi rămâne cota fixă în continuare", a declarant secretarul judeÅ£ului.

Până la urmă, bugetul a fost aprobat cu 23 de voturi pentru, în forma prezentată.

"Practic, prin aprobarea bugetului, acea cotă variabilă dispare. Suntem în situaÅ£ia în care până la această data, directorii au luat această cotă variabilă ÅŸi vor fi nevoiÅ£i să o restituie pentru că mandatul care s-a dat astăzi reprezentantului judeÅ£ului ÅŸi la ora 14 are loc AGA care să aprobe bugetul nu va mai cuprinde această cotă variabilă. Deci ei vor lua de acum numai salariul fix, aÅŸa cum a fost stability, iar pentru perioada ianuarie- aprilie vor restitui acea sumă. În prezent, salariul lui (Gabriel Cârlan, managerul Nova Apaserv, n.r.) depăşeÅŸte 10.000 de lei brut. Cota variabilă, acolo s-au vehiculat sume de 15.000- 20.000, dar erau cu tot cu tot ceea ce înseamnă împozit pe asigurări sociale, cheltuieli cu munca vie. Deci bugetul în instituÅ£ie este evidenÅ£iat separate faţă de fondul de salarii. Dacă fac acel studio ÅŸi vin cu rectificare de buget care să primească avizul de legalitate, pot veni înapoi după cota variabilă", a declarat Gheorghe Sorescu, vicepreÅŸedintele cu atribuÅ£ii de preÅŸedinte al Consiliului JudeÅ£ean.

CITEȘTE ȘI: "Eveniment expozițional la Palatul Culturii Iași, în memoria unui ilustru botoșăn..."