Şi asta după ce marţi, judecătorul de cameră preliminară a constatat "competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ce nu au fost excluse, respectiv sancţionate, prin încheierea din data de 03 iunie 2016". Mai exact, Florin Ţurcanu solicitase la termenul anterior ca 26 de declaraţii date în cauză, în timpul cercetărilor efectuate de DNA, precum şi un raport de constatare al specialistului antifraudă din cadrul DNA – Serviciul Teritorial Suceava să fie eliminate din probatoriu. Cele 26 de declaraţii au fost date în cauză de către mai mulţi martori, printre care directori din Consiliul Judeţean, foşti consilieri ai lui Ţurcanu, funcţionari şi personal contractual din CJ şi doi primari.
În consecinţă, urmează ca instanţa să stabilească un prim termen de judecată. Decizia de marţi a judecătorului de cameră preliminară poate fi însă contestată la instanţa superioară.
În 13 aprilie, Florin Ţurcanu, şi socrul său (tatăl deputatului Roxana Anuşca- Ţurcanu), Aristomel Anuşca, au fost trimişi în judecată, deoarece "în perioada iunie 2013-septembrie 2014, în calitate de preşedinte al CJ, Florin Ţurcanu a pretins și primit de la inculpatul Bîrsan Vasile Marcel, administrator în drept sau în fapt al firmelor SC Cornell's Floor SRL, SC Omniutil SRL și SC Tino Unitrans SRL, din Botoșani, sume de bani şi alte foloase materiale în cuantum de 272.906,16 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de construcție și amenajare, executate la un imobil declarat ca fiind în proprietatea lui Anușca Aristomel (socrul lui Țurcanu Florin), situat în municipiul Botoșani, strada Aleea Pajiștei, nr. 13, la care se adaugă și cheltuieli privind achiziționarea unor aparate și bunuri de uz casnic", după cum arătau procurorii DNA.
În schimbul acestor foloase, Ţurcanu i-a promis omului de afaceri că își va folosi influența dată de ascendentul funcției pe care o deține, pentru a interveni asupra unor funcționari publici din cadrul Consiliului Județean Botoșani și din cadrul a două primării, Dângeni şi Avrămeni, în scopul de a-i determina să faciliteze atribuirea, prin încredințare directă, a trei contracte de lucrări și furnizare de bunuri, în valoare de peste 600.000 lei, către firmele administrate de Bîrsan, lucru care s-a și întâmplat ulterior, precum şi că are influență și că va interveni asupra membrilor comisiilor de licitație, funcționari publici din cadrul Consiliului Județean Botoșani, cu atribuții în materia achizițiilor publice, pentru a-i determina pe aceștia să favorizeze una din firmele omului de afaceri pentru câștigarea unor licitații publice privind contracte de execuție lucrări a căror finanțare era asigurată din fonduri provenind de la Uniunea Europeană, bugetul de stat și bugetul local.
De asemenea, în perioada august 2013 – ianuarie 2015, Ţurcanu a ascuns și a disimulat adevărata natură a provenienţei, a dispoziţiei şi a proprietăţii asupra imobilului din strada Aleea Pajiștei, nr. 13, imobil care a fost construit și finanțat gratuit, cu suma de 272.906,16 lei, de către SC Cornell's Floor SRL și de către Marcel Bîrsan, cunoscând că bunurile provin din săvârșirea infracțiunii de trafic de influenţă.
