Primarul comunei Coşula a scăpat de un proces în care era acuzat de fapte de corupţie!
Stiri Botosani Tuesday, 15 October 2013 ActualitateCei doi au scăpat de proces după ce magistraţii Curţii de Apel Suceava au decis, marţi, încetarea acestuia, pe motiv că a intervenit prescripiţia răspunderii penale.
Mircea Acatrinei a fost judecat pentru fals intelectual în formă continuată, uz de fals în formă continuată și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, după ce a fost acuzat că, în anul 2005, a împroprietărit ilegal cu un teren aparținând Mănăstirii Coșula familia Mihaelei Borfotină, fostul secretar al comunei Coșula.
Miahela Borfotină a fost judecată în acest pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
În luna martie a acestui an, aceştia au fost achitaţi de judecătorii Judecătoriei Botoşani, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani au făcut recurs.
“Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 538/05.03.2013 a Judecătoriei Botoşani. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în rejudecare: În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul verbal privind pe inculpata Borfotină Mihaela Elena pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 Cod penal, rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul verbal privind pe inculpaţii Borfotină Mihaela Elena şi Acatrinei Mircia pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal, rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţa penală recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 50 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Andrişan Patricia, ce se va avansa din fondurile MJR în contul Baroului Suceava. Definitivă.", se arată pe site-ul Curţii de Apel Suceava.
Spune-ne opinia ta
Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani
Elevii botoșăneni s-au făcut remarcați la Olimpiada Națională de Biologie!
Olimpiada Națională de Biologie, etapa națională, a avut loc, în acest an școlar, la Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți, în perioada 20 – 24 aprilie 2026. Județul Bo...
Sute de elevi din Botoșani la Ziua Porților Deschise la Extensia UAIC la Botoșani! (Foto)
Peste 200 de elevi, profesori, reprezentanți ai administrației și ai mediului de afaceri au participat pe 22 aprilie la evenimentul „Ziua Porților Deschise la Extensia UAIC din Botoșani&rdq...
Performanță istorică pentru FC Botoșani în eSuperliga! (Foto)
Reprezentantul clubului FC Botoșani, Cristian Bîlcu, a încheiat competiția eSuperliga pe locul 2 și s-a calificat în FC Pro 26 Play-Ins, ultimul pas înainte de Campionatul M...

Newsletter
Abonează-te la Newsletter-ul Stiri Botoșani pentru a fi la curent cu cele mai noi știri și reportaje!
© 2026 WEB EMOTION SRL | Toate drepturile rezervate.
Web Emotion, Live.Botosani.ro, Botosani.ro Stiri.Botosani.ro si logo-urile acestora sunt marci inregistrate ale Web Emotion. Toate celelalte marci sunt proprietatea companiilor detinatoare. Reproducerea continutului din acest site este permisa numai cu acordul Web Emotion.
Termeni și condiții | Politica de confidențialitate | Despre Cookie-uri
Pagină generată în 0.97 secunde