Primarul comunei Coşula a scăpat de un proces în care era acuzat de fapte de corupţie!
Stiri Botosani Tuesday, 15 October 2013 ActualitateCei doi au scăpat de proces după ce magistraţii Curţii de Apel Suceava au decis, marţi, încetarea acestuia, pe motiv că a intervenit prescripiţia răspunderii penale.
Mircea Acatrinei a fost judecat pentru fals intelectual în formă continuată, uz de fals în formă continuată și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, după ce a fost acuzat că, în anul 2005, a împroprietărit ilegal cu un teren aparținând Mănăstirii Coșula familia Mihaelei Borfotină, fostul secretar al comunei Coșula.
Miahela Borfotină a fost judecată în acest pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
În luna martie a acestui an, aceştia au fost achitaţi de judecătorii Judecătoriei Botoşani, iar procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani au făcut recurs.
“Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 538/05.03.2013 a Judecătoriei Botoşani. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în rejudecare: În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul verbal privind pe inculpata Borfotină Mihaela Elena pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 Cod penal, rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală rap. la art. 10 lit. g Cod de procedură penală şi art. 122 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul verbal privind pe inculpaţii Borfotină Mihaela Elena şi Acatrinei Mircia pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 Cod penal, rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţa penală recurate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 50 de lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Andrişan Patricia, ce se va avansa din fondurile MJR în contul Baroului Suceava. Definitivă.", se arată pe site-ul Curţii de Apel Suceava.
Spune-ne opinia ta
Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani
Un șofer cu permisul suspendat a mai condus și cu o alcoolemie de 1,54 mg/l în aerul expirat!
La data de 04 iunie 2026, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Dorohoi au emis ordonanță de reținere pentru 24 de ore, pe numele unui bărbat, de 64 de ani, din localitatea Văculești, c...
Înaltpreasfințitul Părinte Teofan va sluji la Biserica „Vovidenia” din Botoșani!
Luni, 8 iunie, Biserica Vovidenia va găzdui întâlnirea semestrială a preoților din Protopopiatul Botoșani. Evenimentul va debuta cu săvârșirea Sfintei Liturghii de către &I...
Evenimente sportive și culturale, în atenția jandarmilor botoșăneni!
În ziua de duminică, 07 iunie, Inspectoratul de Jandarmi Județean Botoșani va asigura ordinea și siguranța publică la mai multe manifestări cultural-artistice și sportive organizate pe r...

Newsletter
Abonează-te la Newsletter-ul Stiri Botoșani pentru a fi la curent cu cele mai noi știri și reportaje!
© 2026 WEB EMOTION SRL | Toate drepturile rezervate.
Web Emotion, Live.Botosani.ro, Botosani.ro Stiri.Botosani.ro si logo-urile acestora sunt marci inregistrate ale Web Emotion. Toate celelalte marci sunt proprietatea companiilor detinatoare. Reproducerea continutului din acest site este permisa numai cu acordul Web Emotion.
Termeni și condiții | Politica de confidențialitate | Despre Cookie-uri
Pagină generată în 1.02 secunde