Femeia nu a dovedit că are dreptul de È™edere în Irlanda, potrivit regulamentelor CE aferente, a arătat reprezentantul guvernului irlandez în faÈ›a comisiei.
Femeia a spus că a venit în Irlanda în 2008, "într-un efort de a scăpa de ciclul de sărăcie È™i discriminare" pe care l-a trăit în România È™i pentru a crea o viață mai bună pentru ea È™i copiii săi.
Ea a declarat că a supravieÈ›uit până acum din vânzarea revistei Big Issue, cerÈ™ind È™i folosind bonuri de masă caritabile.
Femeia a aplicat pentru IndemnizaÈ›ie Suplimentară de ProtecÈ›ie Socială, IndemnizaÈ›ie de Șomaj È™i AlocaÈ›ie pentru Copii de mai multe ori anul trecut, însă a fost refuzată.
Dificultățile ei de a supravieÈ›ui în condiÈ›ii foarte dificile de cazare au fost recunoscute de Serviciile Sociale Irlandeze dar, cu excepÈ›ia unor plăți pentru necesități excepÈ›ionale, nu a primit niciun ajutor social.
Ea s-a mai plâns că familia sa a fugit efectiv din casa în care locuia, în Waterford, anul trecut, când "bande furioase" au protestat, au spart geamurile È™i au lovit cu picioarele uÈ™a de la intrare.
Copiii săi, care la acea vreme frecventau școala pregătitoare și primară, au fost "terifiați", potrivit acesteia.
Derek Shorthall, avocatul femeii, a argumentat că Irlanda nu este îndreptățită să refuze ajutoare sociale femeii unui cetățean european, ca urmare a aplicării unui test bazat pe faptul dacă are dreptul de È™edere în cadrul statului potrivit Regulamentului CE privind Libertatea de CirculaÈ›ie a Persoanelor din 2006.
În funcÈ›ie de plata în discuÈ›ie, legislaÈ›ia aplică diferite teste, a arătat acesta. Testul pentru asistență socială arată dacă plata acesteia ar impune o povară nesustenabilă asupra statului membru respectiv, plus un test de proporÈ›ionalitate, a spus el. De asemenea, a mai arătat avocatul, testul corect pentru alocaÈ›ia pentru copii arată dacă solicitantul are în mod obiÈ™nuit rezidenÈ›a în statul membru respectiv.
Când se ia în considerare eligibilitatea pentru beneficii, atât UK cât È™i Irlanda aplică mai întâi testul privind "dreptul de rezidență", înainte de a analiza condiÈ›ia de "rezidență obiÈ™nuită" È™i acest lucru este contrar legislaÈ›iei UE, a argumentat avocatul.
Testul privind dreptul de rezidență este un "instrument grosolan", aplicat indiferent de scopul plății unui beneficiu.
Deoarece partenerul femeii È™i-a găsit un loc de muncă în ultimele săptămâni, iar acest lucru are ca efect faptul că acum ea are drept de È™edere, solicitarea sa este limitată la dreptul unor plăți retroactive, însă problema principală rămâne, a adăugat avocatul.
În declaraÈ›iile juridice ale ministerului se specifică faptul că ajutoarele sociale au fost refuzate întrucât femeia nu a îndeplinit pre-condiÈ›iile legale privind rezidenÈ›a obiÈ™nuită pentru plata unor asemenea beneficii.
Mai multe decizii ale instanțelor europene și irlandeze sprijină aplicarea de către minister a testului pentru dreptul de rezidență, argumentează acesta.
Comisia Europeană a demarat procedura de infringement împotriva UK pentru aplicarea acestui test, motivarea Avocatului General al CurÈ›ii de JustiÈ›ie al UE fiind aÈ™teaptată în septembrie, i s-a comunicat ministrului irlandez al JustiÈ›iei, Iseult O'Malley.
Ziarul Romanesc
