Cei opt au fost trimişi în judecată în toamna trecută, de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi dar procesul a luat o turnură interesantă. Judecătorii dorohoieni au restituit cauza înapoi la Parchet pentru aprofundarea cercetărilor, însă procurorii au făcut contestaţie la decizie.
Contestaţia a fost judecată marţi de Tribunalul Botoşani care a fost de acord cu decizia Judecătoriei Dorohoi, ca atare procurorii vor fi nevoiţi să reia cercetările.
Cei opt dorohoieni sunt bănuiţi că au furat o parte din echipamentele firmelor SC Art Debelly SRL Bucureşti, SC R&G Glass Internaţional SRL Bucureşti şi SC Denotti SRL Dorohoi, pe care le-au vândut ulterior la centre de colectare a materialelor refolosibile. Furturile ar fi avut loc după ce societatea Art Debelly a intrat în lichidare, iar de paza unităţii s-a ocupat lichidatorul judiciar Delfinul IPURL Constanţa.
Cele trei firme din Dorohoi ar fi fost devalizate de hoţi în perioada 2011 – 2013, iar valoarea pagubelor stabilită de un expert tehnic judiciar este estimată la peste un milion de euro. Numai că şi raportul de expertiză tehnică a fost pus la îndoială de judecători, în condiţiile în care patru dintre inculpaţi au atras atenţia asupra imposibilităţii stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii, având în vedere neindividualizarea în rechizitoriu a bunurilor ce se pretinde că au fost sustrase, neindicarea pentru fiecare bun în parte din patrimoniul cărei firme se pretinde că a fost sustras precum şi lipsa identificării actelor materiale ce intră în cuprinsul infracţiunii de furt calificat în formă continuată.Mai exact, în raport nu se arată exact ce bunuri au fost furate, cărei firme aparţine fiecare bun furat în parte sau câte obiecte a furat fiecare inculpat.
La momentul declanşării cercetărilor, anchetatorii susţineau că hoţii au reuşit să sustragă din sediul fabricii de sticlărie şi porţelan administrată de omul de afaceri Mihai Debeli şi calculatorul în care erau stocate în jur de 40.000 de modele prototip şi creaţii a căror valoare nu poate fi cuantificată. Clădirea devalizată face obiectul unui litigiu cu o firmă de leasing şi a fost evacuată şi sigilală de executori în 2010. Obiectul litigiului îl constituie doar clădirile celor trei firme, toate echipamentele şi bunurile din interior aparţinând firmelor deţinute de Mihai Debeli.
