Cum de este posibil? Nu trebuie sa fii nu stiu ce expert ca sa pricepi ca una este sa conduci o institutie cu peste 5000 de angajati (SEC-ul) care supervizeaza vreo 35.000 de entitati, 9.700 de fonduri mutuale, 10.000 de investment adviseri, care administreaza active de 44 trilioane (da, 44 de mii de miliarde de dolari, de vreo 300 de ori PIB-ul Romaniei) si alta 5-600 de angajati, si cateva sute de entitati. Cat despre active chiar daca ar fi tot PIB-ul Romaniei "supravegheat" nu am atinge nici macar a trei suta parte din ce supravegheaza ei. In plus SUA este si la 150% PIB/capita fata de UE, si la 300% fata de Romania. Si totusi salariul sefei de la SEC este de doar de 3 ori mai mare ca salariul mediu din state.
De ce? Simplu, bugetul SEC este aprobat de Congresul SUA, pe cand cel al ASF este aprobat… tot de ASF. Motivarea acestei situatii este ca ASF se autofinanteaza, si ca nivelul de salarizare ar trebui sa corespunda unor functii similare din piata financiar-bancara. Iar legea finantelor publice nu permite transferul unor eventuale surplusuri catre bugetul de stat.
ASF este stat in stat, guvernata dupa bunul plac de Consiliu, care-si face singur legea, membrii isi dau salarii cat le permit birurile incasate, care, cica, reprezinta autofinantare, si trebuie musai cheltuite. Nu pot fi obligati de nimeni si de nimic, nici macar de Parlament. Indiferent de rezultate, spagi sau trafic de influenta. Independenta institutiei este masca sub care se ascunde de fapt recompensarea grasa (legala, bazata insa pe legi strambe) a apropiatilor greilor politici, fie ca au sau nu rezultate profesionale , institutia fiind impanzita de tot felul de neamuri , fini si cumetri.
Spre deosebire de SEC, unde vorbim de un buget aprobat de Congres, de specialisti renumiti, iar fondurile suplimentare care depasesc bugetul (si la ei sunt venituri care intra direct in conturile SEC) se varsa la Trezorerie. Si salariile nu depasesc de 33 de ori salariul mediu, ci doar de 3 ori, chit ca si ei se "autofinanteaza".
Spre deosebire si de chairmanul Fed, al carui venit este stabilit tot de Congres, la un nivel decent si nu este secret, precum cel al Guvernatorului BNR.
Spre deosebire de bulgari, care au impus un salariu de baza corelat cu salariul unor demnitari de varf, motivand insa obtinera unor bonusuri in baza rezultatelor profesionale.
Spre deosebire de orice logica a bunului simt.
La noi e pe dos. Legal.
Asta in timp ce Guvernul se vaita ca nu sunt bani, ca acciza, ca FMI, ca bla, bla.
CITESTE INTEGRAL PE contributors.ro
