Bărbatul a văzut, în primăvara acestui an, că poliÅ£iÅŸtii locali au oprit o autoutilitară ÅŸi voiau să sancÅ£ioneze ÅŸoferul pentru că ar fi circulat într-o zonă unde accesul vehiculelor mai mari de 3,5 tone era interzis.
Cunoscând ÅŸoferul, acesta a vrut să filmeze acÅ£iunea poliÅ£iÅŸtilor, însă la un moment dat a fost legitimat ÅŸi amendat cu 3000 de lei. A contestat sancÅ£iunea în instanţă menÅ£ionând că a crezut că este legitimat pentru a fi martorul acÅ£iunii nicidecum că ar fi amendat. Acesta spune că nu a intervenit între poliÅ£iÅŸti ÅŸi ÅŸofer ci doar a stat la distanţă ÅŸi a filmat cu telefonul mobil. În replică, reprezentanÅ£ii PoliÅ£iei Locale au menÅ£ionat în instanţă că în timp ce agentul constatator discuta cu conducătorul auto, bărbatul s-a interpus între ei ÅŸi intervenea în discuÅ£ie cu scopul de a împiedica poliÅ£istul să aplice sancÅ£iunea.
Judecătorul a vizionat înregistrarea video cu incidentul ÅŸi i-a dat dreptate bărbatului sancÅ£ionat, anulând procesul verbal de contravenÅ£ie. Decizia dată, la începutul acestei luni, nu este definitivă.
"Procedând la vizionarea respectivelor înregistrări se poate observa că petentul doar filmează întreaga scenă de la distanță È™i nu intervine în discuÈ›ia dintre agentul constatator È™i conducătorul auto. De asemenea, nu se poate reÈ›ine în mod temeinic că petentul, prin faptul că filma intervenÈ›ia organelor de poliÈ›ie, i-a împiedicat pe aceÈ™tia să îÈ™i îndeplinească obligaÈ›iile de serviciu", se arată în motivarea instanÅ£ei.