Martor in procesul lui Dragnea: Dl. Dragnea era un fel de Dumnezeu! Tuturor le e frica de el si in prezent

Martor in procesul lui Dragnea: Dl. Dragnea era un fel de Dumnezeu! Tuturor le e frica de el si in prezent

Unul dintre martorii care au dat declaratii, marti, in fata judecatorilor de la Inalta Curte in procesul in care Liviu Dragnea este acuzat alaturi de fosta sa sotie, a afirmat ca tuturor le era frica de el, pentru ca presedintele Consiliului Judetean era "Dumnezeu" pentru tot Teleormanul.

Marti a fost un nou termen in procesul de la ICCJ in care Liviu Dragnea si fosta sotie, Bombonica Prodana, sunt judecati pentru infractiuni care au legatura cu abuzul in serviciu. La acest termen martorii au dat declaratii importante, dar nici liderul PSD si nici fosta sa sotie nu s-au prezentat in fata judecatorilor, fiind reprezentati doar de avocati.

In acest dosar, liderul PSD a fost trimis in judecata de DNA la data de 15 iulie 2016, fiind acuzat de savarsirea, in calitate de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman, a infractiunilor de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual, in legatura cu angajarea fictiva a doua persoane la DGASPC Teleorman, persoane care in realitate lucrau pentru PSD.

"Pe Botorogeanu nici nu am cunoscut-o pana la ancheta DNA. Pe Stoica am cunoscut-o in 2010. Despre Botorogeanu auzisem. Am aflat de la cineva de la Serviciul Personal ca ele nu veneau la serviciu, desi erau angajate, si ca isi desfasurau activitatea la sediul PSD Teleorman. (...) Erau protejate de domnul presedinte Dragnea. Stia toata lumea, nu stiam numai eu", a declarat martora.

Intrebata daca a fost supusa la presiuni in timpul audierilor, ea a negat categoric. Mirela Chera a mai declarat ca "toata lumea vorbea in institutie ca cele doua erau protejate de presedintele CJ Teleorman, Liviu Dragnea".

"Cu Stoica Anisa am stat in birou, deoarece din 2010 a inceput sa vina la serviciu, nu stiu din ce motive si am stat in acelasi birou pana in 2011. Banuiesc ca i s-a spus sa vina la munca. Pentru cele doua nu am semnat niciodata foi colective de munca. Nu mi s-a solicitat, nu erau in subordinea mea", a mai declarat martora, care si-a mentinut integral declaratiile date anterior. Aceasta a mai sustinut ca "pe Alesu a numit-o dl presedinte Dragnea. A fost numita temporar pana in momentul in care s-a dat concurs in functie".

"Fiind in subordinea CJ, presedintele avea posibilitatea de a face numirile directorilor la DGASPC. Chiar personal dl presedinte Dragnea, cand a numit-o pe Alesu Floarea ne-a prezentat-o prin aparatul propriu", a mai afirmat Chera.

Pe de alta parte, ea a dezvaluit ca dupa declansarea anchetei, "Liviu Dragnea a mai venit la DGASPC Teleorman, nu frecvent si nu stiu de ce".

"Arat ca dna director Alesu Floarea chema angajatii Directiei si discuta cu acestia ce sa declare atunci cand urmau sa fie chemati la DNA (...) Arat ca personalul se temea foarte mult de reactiile si consecintele eventualelor declaratii date la DNA, datorita redactiei directoarei Alesu Floarea. Alesu ii chema pe angajati si le spunea ce sa declare atunci cand erau chemati la DNA. E adevarat ca Alesu le spunea angajatilor ca daca declaratiile lor ii vor fi potrivnice, vor avea de suferit. Tuturor le era frica sa nu isi piarda locul de munca! Le era frica si de Alesu si de dl presedinte. Acolo la noi domnul presedinte era Dumnezeu. Si acum e! Dl Dragnea era un fel de Dumnezeu, in sensul ca toata lumea il asculta", a declarat martora.

Intrebata daca cineva a incercat sa ii influenteze declaratiile, Mirela Chera a raspuns: "Singura persoana care mi-a zis si a incercat sa ma influenteze in ceea ce declar la DNA a fost dna Alesu Floarea. Doar doamna Alesu mi-a zis, altcineva nu".

"Dupa ce am dat declaratia, Alesu Floarea a venit la mine in birou si m-a intrebat cum a fost, ce am facut la procuror si nu mi-a facut niciun repros. Va dati seama ca nu am spus ce am declarat! Stiu chiar de la Dumitru Jenica ca in timpul desfasurarii anchetei se intocmeau acte, chiar ea intocmea acte prin care se incerca acoperirea lipsei celor doua de la serviciu si eu o sfatuiam sa nu le faca, pentru ca intra mai rau, se complica lucrurile, in sensul ca se savarseau falsuri. Eu o sfatuiam de bine", a mai declarat aceasta. sursa

 

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri

Decizie în cazul mecanicilor români care schimbau piesele originale cu unele second-hand!

Marţi, 22 Ianuarie 2019
1405

O escrocherie folosită de angajaţii service-ului unei cunoscute reprezentanţe auto, care foloseau la reparaţii piese second-hand şi întocmeau facturi pentru produse originale noi, a fost de...

IMPORTANT: Relația între alimentație și cancer

Marţi, 22 Ianuarie 2019
629

Este cunoscut faptul ca stilul de viata ne poate influenta sanatatea. Dieta noastra include alimente benefice (care ne pot proteja organismul impotriva cancerului), cat si alimente nocive, ce cresc ri...

Supărarea unui polițist: "Am rămas categoria bugetară cea mai batjocorită de actualii guvernanţi"

Luni, 21 Ianuarie 2019
1204

Vicepreşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor din România SNPR DECUS, Bogdan Bănică, a publicat pe contul său de Facebook doi fluturaşi de salariu din care reiese că, în ...