Proces al Consiliului Judeţean, strămutat după suspiciuni de imparţialitate a judecătorilor botoşăneni

Un proces, în care Consiliul Judeţean este parte, a fost strămutat de la Tribunalul Botoşani, după ce cealaltă parte, o firmă din Botoşani, a invocat suspiciuni de imparţialitate a judecătorilor botoşăneni. 

Proces al Consiliului Judeţean, strămutat după suspiciuni de imparţialitate a judecătorilor botoşăneni

Firma Victor Construct a solicitat judecătorilor Curţii de Apel Suceava să strămute dosarul privind litigiul deschis împotriva Consiliului Judeţean, ca urmare a unor suspiciuni de imparţialitate a judecătorilor.

Reprezentanţii societăţii au motivat că unul dintre judecătorii Tribunalului Botoşani este rudă cu un angajat al CJ ce a făcut parte din echipa care a coordonat proiectul reabilitării complexului Monahal Coşula. 

Litigiul dintre firmă şi CJ a apărut după ce în cadrul contractului de execuţie a lucrărilor au fost efectuate unele lucrări suplimentare, după ce s-au descoperit oseminte, un cuptor medieval şi câteva fundaţii din piatră a unor clădiri vechi. 

Valoarea totală a lucrărilor suplimentare a fost de 2,2 milioane de lei, însă instituţia a achitat doar 1,2 milioane de lei şi executantul a deschis o acţiune în instanţă pentru obligare la plată a diferenţei. 

Judecătorii Curţii de Apel Suceava au admis cererea şi au mutat procesul la Tribunalul Suceava. 

"Dreptul la un proces echitabil are mai multe componente și anume: accesul liber la justiție, examinarea cauzei în mod echitabil, public și într-un termen rezonabil, examinarea cauzei de către un tribunal independent, imparțial, stabilit prin lege. În concluzie, apreciază că doar prin strămutarea prezentei cauze la o altă instanță egală în grad se va putea asigura desfășurarea normală a procesului, cu respectarea tuturor principiilor necesare asigurării unei judecăți echitabile, proces în care să nu planeze, niciun moment, asupra judecătorilor bănuieli cu privire la lipsa lor de imparțialitate. În ce privește cererea de strămutare formulată, analizând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că sunt incidente dispozițiile art. 140 și următoarele din Codul de procedură civilă, urmând a admite cererea  de strămutare", se arată în decizia magistraţilor suceveni. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spune-ne opinia ta

Vezi alte știri publicate de Stiri Botosani

Băncile româneşti refuză criptomonedele

Sâmbătă, 17 Februarie 2018
166

CryptoCoin Pro este a doua platformă de tranzacţionare criptomonede de pe piaţa din România care nu mai poate opera conturi în băncile româneşti după ce Banca Naţională a tra...

O tânără a venit să îşi viziteze o rudă la Spitalul Judeţean Mavromati şi a ajuns şi ea să aibă nevoie de îngrijiri medicale

Sâmbătă, 17 Februarie 2018
4337

Ghinion pentru o tânără ce s-a dus, sâmbătă după amiază, să îşi viziteze o rudă ce era internată la Spitalul Judeţean Mavromati şi a ajuns să aibă şi ea nevoie de &ici...

Control ministerial la DRDP Iaşi. Printre obiective, drumul naţional de pământ din Botoşani

Sâmbătă, 17 Februarie 2018
685

Directorul institutiei este optimist, sustinand ca asigura tot sprijinul, deoarece nu ar avea nimic de ascuns"Da, a fost o echipa de control. Au stat doua zile. Astazi (ieri-n.r) au plecat. N...