Daniel Mihail Tudor, vicepresedinte ANAF, coordonator al activitatii Directiei antifrauda fiscală, a subliniat marți că la o firmă poate ”veni inspecția fiscală peste un control antifraudă și viceversa”.
”Am auzit în ultima vreme o serie de comentarii referitoare la care este diferența între antifraudă și inspecție fiscală. De ce vine inspecția fiscală peste un control antifraudă și viceversa? Există o diferență destul de mare, sunt două strcturi ale ANAF cu atribuții distincte de verificare. Activitatea de inspecție fiscală este prevăzută la un subcapitol separat al Codului de procedură fiscală față de activitatea controlului atifraudă. Desigur că Direcția Generală Antifraudă Fiscală, fiind o structură înființată mai recent decât inspecția fiscală, în cadrul procesului de modernizare și de dezvoltare au existat și o serie de derapaje, pe care noi dorim să le înlăturăm”, a spus Daniel Mihail Tudor, la o conferință organizată de firma de consultanță Deloitte.
Oficialul Agenției Naționale de Administrare Fiscală a subliniat și diferența între cele două direcții din cadrul ANAF: ”Controlul antfraudă este o activitatea prin care se analizează anumite fenomene și situații de fapt, pe când inspecția fiscală stabilește din punctul de vedere al cuantumului obligațiilor fiscale datorate bugetului general consolidat, taxele și impozitele datorate pe activitatea desfășurată. Antifrauda nu face acest lucru”. sursa
