Chiar dacă a fost declarat neconstituţional, proiectul de lege care prevede ca un contract de credit să fie titlu executoriu, fără a mai exista o decizie a unei instanţe de judecată, îşi continuă drumul în Parlament. Cu aviz favorabil de la Comisia Juridică a Deputaţilor, el aşteaptă luna septembrie şi începerea activităţii parlamentare pentru a intra la vot. Contractul de credit redevine mai puternic decât completul de judecată, arata Economica.net.

La întoarcerea din vacanţă, plenul Camerei Depuitaţilor va avea în dezbatere un proiect de lege, avizat favorabil de Comisia Jurridică a Camerei, după ce în prealabil a fost respins de Senat. Pl-x21/2014 (proiect de lege ordinară) stabileşte că poprirea salariilor debitorilor persoane fizice va fi făcută, după promulgarea legii, prin simpla prezentare a contractului de credit, sau al oricărui act notarial, la angajator, în vederea reţinerii unei treimi sau a unei jumătăţi din salariu, în contul vechilor datorii către bancă. Legea nu se aplică în cazul executării garanţiilor imobiliare aferente creditelor.

Practic, banii vor putea fi reţinuţi de pe o zi pe alta, fără a mai fi necesare procesul şi decizia unei instanţe de judecată. Dacă nu eşti de acord cu faptul că recuperatorul de creanţe sau banca să îţi pună poprire pe venituri poţi ataca în instanţă poprirea, dar după efectuarea acesteia. "Este profund neconstituţional acest proiect de lege. După ce Curtea s-a pronunţat în două speţe pe această temă, în 2009 şi în 2015, iar acum încuviinţarea trebuie dată doar de către instanţă, nu de un executor judecătoresc, acum se încearcă o nouă renunţare la instanţa de judecată dar şi inclusiv o renunţare la executorul judecătoresc, pentru a veni în sprijinul activităţii recuperatorilor de creanţe", spune avocatul Adrian Cuculiş.